矿产资源

前言 "我们的探矿区被划入了生态保护红线，还能申请保留吗？" 近年来，随着国家对生态环境保护力度的加大，越来越多的探矿权遇到了生态保护红线的问题。这让很多矿业企业感到困惑和焦虑。 今天，楹庭律师就来详细说说生态保护红线与探矿权保留的关系。

什么是生态保护红线？

官方定义 生态保护红线是指在自然生态服务功能、环境质量安全、自然资源利用等方面，需要实行严格保护的空间边界与管理限值。

涉及的区域类型

•

国家级、省级自然保护区

•

风景名胜区

•

森林公园

•

湿地公园

•

饮用水水源保护区

•

重要生态功能区

•

其他需要保护的区域

生态保护红线对探矿权的影响

法律依据 2024年新修订的《矿产资源法》第26条规定： "自然保护地范围内，可以依法进行符合管控要求的勘查、开采活动，已设立的矿业权不符合管控要求的，应当依法有序退出。"

具体影响 情况一：探矿权位于生态保护红线内 如果您的探矿权勘查区位于生态保护红线内： 1. 可能无法续期——涉及生态保护红线的区域，续期可能不被批准 2. 可能无法继续勘查——需要进行环境评估 3. 可能需要退出——如果明确不符合管控要求 情况二：探矿权部分位于生态保护红线内 如果您的探矿权勘查区部分位于生态保护红线内： 1. 可以申请保留位于红线外的区域 2. 红线内区域可能需要退出 3. 需要配合主管部门进行调整

遇到生态保护红线问题，探矿权保留还有戏吗？

关键看三点 1. 勘查区是否在红线划定前已设立 根据"法不溯及既往"原则：

•

在生态保护红线划定前已设立的探矿权，处理方式会有所不同

•

在红线划定后新设立的探矿权，可能存在违规问题 2. 是否符合管控要求 《矿产资源法》明确规定"符合管控要求的"可以继续开展活动。 需要评估：

•

勘查活动对生态环境的影响

•

是否采用了环保的勘查技术

•

能否采取措施减少环境影响 3. 是否有退出补偿 对于需要退出的探矿权：

•

应当依法给予公平、合理的补偿

•

探矿权人可以主张合理补偿

生态保护红线内探矿权的处理路径

路径一：申请保留 适用条件：

•

探矿权在红线划定前已设立

•

勘查活动符合管控要求

•

已探明可供开采的矿体 操作建议： 1. 向主管部门提交申请 2. 提供符合管控要求的证明材料 3. 说明保留的必要性

路径二：申请退出并获得补偿 适用条件：

•

勘查区不符合管控要求

•

无法继续保留

•

愿意配合退出 操作建议： 1. 与主管部门协商退出方案 2. 申请合理补偿 3. 妥善处理勘查设施 4. 做好生态恢复工作

路径三：等待政策调整 适用条件：

•

生态保护红线范围可能调整

•

勘查区位于调整范围内

•

愿意等待 操作建议： 1. 关注政策动态 2. 及时了解红线调整信息 3. 做好各种准备

典型案例分析

案例：某省级自然保护区内探矿权保留案 背景： 某矿业公司于2015年取得一处钨矿探矿权，有效期5年。2019年，当地省级自然保护区范围调整，将该探矿权勘查区纳入保护区范围。 2020年探矿权到期时，公司申请保留，理由是： 1. 探矿权在保护区调整前已设立 2. 已探明可供开采的钨矿体 3. 公司愿意采用环保勘查技术 处理结果： 经过与主管部门多次沟通，最终： 1. 部分勘查区退出自然保护区 2. 保留部分符合管控要求的区域 3. 公司获得了一定的经济补偿 启示：

•

政策变化带来的风险可以通过提前沟通降低

•

合理的诉求应当坚持

•

专业律师介入有助于维护权益

楹庭律师建议 北京楹庭律师事务所矿业律师团队处理过多起涉及生态保护红线的探矿权案件，总结出以下建议：

事前预防 1. 在取得探矿权前，查询勘查区是否涉及生态保护红线 2. 了解当地的生态保护红线规划 3. 评估政策风险

事中应对 1. 遇到红线调整，及时评估影响 2. 主动与主管部门沟通 3. 准备充分的证明材料 4. 寻求专业法律帮助

事后救济 1. 如果探矿权被要求退出，主张合理补偿 2. 如果保留申请被拒，分析原因后补充材料或另寻他法 3. 保留好投入资金、工作成果等证据 --- 特别提醒： 生态保护红线问题是当前矿业权领域的热点和难点问题，涉及政策、法律、技术等多个层面。 如果您遇到类似问题，欢迎咨询北京楹庭律师事务所专业矿业律师团队。 *温馨提示：本内容仅供参考，不构成法律意见。具体问题请咨询专业律师。*